Faillissementsaanvraag als pressiemiddel om uw vordering te incasseren

Faillissementsaanvraag als pressiemiddel om uw vordering te incasseren

Veelal gebruiken advocaten tijdens een incassoprocedure een faillissementsaanvraag om alsnog hun vordering te innen. Dit kan in eerste instantie door middel van een concept faillissementsaanvraag te sturen naar gedaagde, bij geen beweging en of betaling, dan ook daadwerkelijk het verzoekschrift indienen bij de rechtbank. De rechter verzoekt dan om minimaal 2 schuldeisers. Is er geen tweede schuldeiser dan zal de rechter het verzoek afwijzen. Dan staat uw alsnog met lege handen. Zijn er wel 2 grote schuldeisers dan kan het faillissement uitgesproken worden. Dan staat u weer met lege handen! De curator gaat dan kijken of er nog wat te halen is. Beter is om eerst een voor onderzoek te doen, alvorens een faillissement aan te vragen.

Failliet en hoe zit het met uw vordering?

Een advocaat is bezig om uren te maken en geld te verdienen, een faillissement aanvragen kost geld, u moet dit vooruit betalen. Alvorens een bedrijf of persoon failliet te verklaren, kunt het het beste eerst na gaan of de gedaagde wel verhaal biedt? Heeft het bedrijf nog wel eigendommen, staat het bedrijf nog wel ingeschreven in de kvk? Bij een natuurlijk persoon is het belangrijk of die ook verhaal biedt, heeft diegene een baan, een auto, een uitkering, roerende zaken en of een huis op naam? Zo niet dan zal zowel het bedrijf als het natuurlijk persoon het niet zo erg vinden om failliet verklaard te worden. Er is immers toch niets meer te halen.

Zonder goed vooronderzoek kansloze actie

Een faillissement aanvragen moet tot doel hebben dat er geld komt, komt er geen geld, dan is het een kansloze actie. U heeft immers veel kosten gemaakt, zoals de uren van de advocaat, griffierecht etc. Het enige waar u het dan voor doet is wraak, maar zal dat wel wraak zijn?, iemand die enig vermogen heeft, zal inderdaad betalen en of zien te schikken om faillissement te voorkomen. Iemand die niets heeft of een bedrijf waar geen activa meer in zit, zal het niet veel meer uitmaken.

Bezint eer ge begint

Dus indien u als opdrachtgever iemand failliet wil verklaren, dan moet u 2 schuldeisers hebben, wel 2 grote, anders betaald de gedaagde de kleinste. Zorg voor een goed voor onderzoek anders vist u met uw vordering twee maal achter het net.

 

 

/by

Wanneer incasseren via een dagvaarding?

Wanneer incasseren via een dagvaarding?

U heeft een incasso gegeven aan incassobureau Juristu, wij starten altijd eerst de minnelijke incasso. Hierdoor komen we er achter hoe de debiteur c.q. wanbetaler er voor staat, wil deze niet betalen of kan deze niet betalen? Dat is immers nogal een groot verschil. Een debiteur/wanbetaler kan geen geld hebben, maar wel goederen als auto’s, voorraad en  of andere kapitaalgoederen. Zodra er na de dagvaarding er een vonnis/beschikking is kan incassobureau Juristu aan de deurwaarder de opdracht geven om beslag te gaan leggen op deze goederen, indien er dan nog steeds niet betaald wordt.

De volgorde bij minnelijke incasso

Zodra wij een incasso binnen hebben dan starten wij direct de incassoprocedure. De debiteur/wanbetaler kan de volgende incasso actie verwachten:

  1. een aanmaning per mail plus incassokosten
  2. een aanmaning per post
  3. een sms dat wij een vordering hebben op de debiteur/wanbetaler
  4. dan zal de wanbetaler/debiteur worden gebeld door een incasso medewerker van Juristu
  5. dit bovenstaand zal 3 keer worden herhaald in 10 dagen tijd

In 85% van de incasso gevallen worden deze vorderingen door incassobureau Juristu geincasseerd. Indien dit niet gebeurd dan is dagvaarden de volgende stap. Met een dagvaarding moet de debiteur/wanbetaler zich verantwoorden bij de rechter.

Gerechtelijke incasso procedure 

De debiteur/wanbetaler betaald dus niet. Nu moeten er grovere incasso maatregelen genomen worden. Incassobureau Juristu zal één van haar juristen een dagvaarding op maat laten maken, om via de gerechtelijke procedure alsnog uw geld binnen te halen. De dagvaarding ziet er als volgt uit:

  1. de eiser versus de gedaagde
  2. de som die er door eiser geëist zal worden
  3. de bewijzen die als producties worden aangeduid
  4. de incassokosten en de rente
  5. de veroordeling

Des te beter uw dossier is, des te groter de kans op een volle veroordeling. U heeft een opdracht d.m.v een bevestiging, een factuur, een leningovereenkomst, er is al een deel betaald door de debiteur, er zijn mails, brieven, whatsappjes etc.

Altijd eerst minnelijk alvorens te dagvaarden

Wij starten als incassobureau Juristu altijd eerst minnelijk, ook al denkt u dat dit geen zin heeft, weten wij dat dit niet zo is. Wij versturen een aanmaning en kondigen aan dat we gaan dagvaarden. Dat is ook de enige weg, bij niet betalen van uw vordering.

Die nu uw vordering op no cure no pay in bij incassobureau Juristu

Incassobureau inschakelen

 

 

 

/by

Een goede dagvaarding is afhankelijk van de juiste producties

Een goede dagvaarding is afhankelijk van de juiste producties van de opdrachtgever

Een opdrachtgever legt een vordering bij een incassobureau neer, hij weet het zeker dat hij geld moet ontvangen van de debiteur. Maar is dat ook zo? Wie eist die bewijst is nog steeds in veel gevallen noodzakelijk in de rechtbank. Rechters kijken in eerste instantie naar de eerste overeenkomst.

Overeenkomst

Wat is er overeengekomen? Is het een huur overeenkomst? is het een opdracht tot dienstverlening? is het een bestelling? Is het een lening? Heeft u deze stukken goed omschreven met elkaar, dan zal een gerechtelijke procedure grote kans van slagen hebben. Want dat zijn de stukken waar de rechter naar kijkt. Duidelijke afspraken. Indien u deze afspraken niet duidelijk zijn, dan komen er al weer vragen als: Wat is er tussen partijen afgesproken?

De factuur/ de termijn betaling

U heeft dus een incasso op een debiteur, dit moet duidelijk worden omschreven hoe deze vordering tot stand is gekomen.  Heeft de debiteur al diverse malen betaald, dan is dat ook een aantoonbaar bewijs van akkoord op de vordering die u heeft op de debiteur. De debiteur zal zich dan moeten verweren dat dit bijvoorbeeld niet zou kloppen. In veel gevallen valt de debiteur dan door de mand en zal de rechter ook vragen tijdens een comparitie, waarom heeft u dan wel betaald? U was het toch niet eens met de vordering? Waarom betaald u dan? Dan zal de debiteur zich moeten verweren en dat zal niet makkelijk zijn.

De dagvaarding en de producties

De dagvaarding is het verhaal tussen partijen en de producties zijn de stukken die bewijzen dat de vordering terecht is. Zorg dus voor een goed dossier alvorens te starten met een dagvaarding. Zorg ervoor dat ie van elke klant of elke debiteur een dossier heeft. Het dossier kan altijd een keer fout gaan. En indien u moet dagvaarden dan is een goed dossier de basis van uw dagvaarding.

De deurwaarder

De deurwaarder speelt ene grote rol in de dagvaarding. Zodra de dagvaarding klaar is den betekend de deurwaarder deze bij de gedaagde. Zodra er een vonnis is dan zal de deurwaarder beslag gaan leggen bij niet betalen!

 

/by

Tijdens een gerechtelijke incasso procedure, schikken of niet?

Tijdens een gerechtelijke incasso procedure, schikken of niet?

Nadat een incassobureau een minnelijke incasso traject heeft gevolgd, dan is de enige mogelijkheid een gerechtelijk incasso traject te starten. De zogenaamde gerechtelijk incasso procedure. al het andere heeft niet zo veel zin, dan wordt het meer spammen van debiteuren. De enige aanpak is doorpakken.

Incassobureau kan ook dagvaarden

Incassobureau Juristu kan de dagvaarding maken en de gerechtsdeurwaarder dient deze in bij de rechtbank en betekend de dagvaarding bij de gedaagde. Deze dagvaarding is dan wettelijk goed afgegeven den de gedaagde wordt dan opgeroepen naar de rechtbank te komen om zicht te verweren. Komt diegene niet, dan krijgen we een verstekveroordeling. Dan worden de vordering veelal geheel toegewezen aan de eiser.

In sommige gevallen komt er een comparitie tussen partijen

Een comparitie is een bijeenkomst van partijen met de rechter erbij. De rechter stelt aan beide partijen diverse vragen en geeft ook zijn kijk op de zaak. De zaak kan er zo uit zien dat het voor de één er beter uit ziet als voor de ander. Op een gegeven moment vraagt de rechter of er een schorsing moet komen, om te kijken of partijen er samen uit kunnen komen. Dan gaat men de gang op. Bij een geld vordering is het meestal wel verstandig om ter plekke te schikken. Des te dichter men bij elkaar komt, des te groter de kans dat de rechter dit ook door zal drukken. De rechtbanken zijn immers overvol en een schikking zorgt ook voor ruimte in de rechtbank.

Na 10 dagen dagvaarden of sluiten

De minnelijke incassoprocedure komt bij incassobureau Juristu na 10 dagen te vervallen. Dan overleggen wij met onze klant de volgende mogelijkheden: Dagvaarden of dossier sluiten. Bij vorderingen vanaf € 1.000,- kiest de opdrachtgever altijd voor dagvaarden. Daaronder haakt 50% af, omdat er kosten als griffierecht en kosten deurwaarder vooruit betaald moeten worden.

Succesfee bij dagvaarden

Bij incassobureau Juristu kunnen wij ook eventueel een succesfee doen bij sommige gevallen. Een en ander is afhankelijk van de afspraken die we onderling maken. Juristu incasso juristen is er in alle tijden om de klant tot dienst te zijn. De klant moet tevreden zijn, daar gaat het om.

 

/by

Openstaande facturen, grote frustratie voor bedrijven, incassobureau is een must!

Openstaande facturen, grote frustratie voor bedrijven, incassobureau is een must!

Alle bedrijven hebben er mee te maken, openstaande facturen. Des te grote her bedrijf des te grote het probleem van openstaande facturen. Mkb bedrijven hebben hier de grootste moeite mee. Veelal zit er geen aparte incasso afdeling bij dit soort bedrijven. De boekhouder doet de administratie en stuurt zo nodig een aanmaning. daar blijft het bij. Veel geld blijft onder de mensen. De boekhouder komt met mooie cijfers elke kwartaal en daar prijkt dan de post openstaande facturen op, die maar op blijft lopen of niet veranderd.

Bellen, whatsapp, mailtjes en vele aanmaningen later… 

De baas gaat er ook nog achter aan bellen en krijgt de wanbetaler ook moeilijk aan de telefoon. De dagelijkse werkzaamheden moeten ook door gaan en hierdoor is de afdeling incasso altijd het ondergeschoven kind van de rekening. Er moet iemand op de afdeling debiteuren beheer zitten indien er al een omzet is van 5 ton per jaar.

Openstaande facturen, bank trekt krediet in

Bij 5 ton staat er altijd 50.000 open en bij 1 miljoen omzet staat er minimaal 100.000 open. Indien u ene rekening courant heeft bij de bank en of een krediet dan zal de bank altijd wijzen op de openstaande posten. dit is namelijk geld wat op uw rekening moet staan. Het krediet is voor de groei of onvoorzien omstandigheden. Elke bank heeft een hekel aan openstaande facturen, u als bedrijf ook. Dus pak het vandaag aan en huur Juristu in, voor incasso of debiteurenbeheer.

Incasso en debiteuren beheer software

Voor een gestroomlijnde incasso of debiteurenbeheer is goede software essentieel om te zorgen voor tijdige betalingen. Juristu beschikt over deze software. De debiteur krijgt van Juristu in 10 dagen 3 mails, 3 brieven, een sms en deze wordt minimaal 3 keer gebeld totdat er een betaling is en of een regeling. Zo niet dan gaan we over tot dagvaarden. Dit is de enige mogelijkheid om t0t een succesvolle incasso te komen, bij notoire wanbetalers.

Dagvaarden en vonnis

De minnelijke incasso komt tot einde, dan starten we de gerechtelijke incasso. Juristu maakt ene dagvaarding en de deurwaarder zal deze betekenen bij de debiteur. Deze kan zich verweren of doet niets. Dan volgt er een verstekvonnis. Met dat vonnis kunnen we de deurwaarder opdracht geven om spullen in bezit te nemen van de veroordeelde debiteur, denk aan loonbeslag, verkoop auto en bij grotere vorderingen verkoop huis.

 

Incasso indienen?

Incassobureau inschakelen

 

/by

Misverstanden bij achterstallige huren incasseren van een particulier

Misverstanden bij achterstallige huren incasseren van een particulier

Incassobureau Juristu krijgt veel huur zaken ter incasso. Veelal zijn daar nog al misverstanden over. Een particulier valt onder de incasso wetgeving en hoort bij een achterstand eerst de WIK brief te krijgen.

Dit is in de wet geregeld en de particulier hoort de kans te krijgen om alsnog binnen 14 dagen zonder kosten te betalen, na ontvangst van de WIK brief door u.

Veelal krijgen wij dossiers, met whatsappjes en mailtjes waarin gevraagd wordt om de achterstallige huur. Wij verzoeken onze klanten daar mee te stoppen en voortaan alleen met de WIk brief te werken.

De wik brief is vooral ter bescherming van de particulier en is ook verplicht indien u de incassokosten wil opeisen. Bij zakelijke huurders kunt u ook de WIK brief wel gebruiken, maar deze is niet verplicht. Tevens heeft de WIK brief een beter effect op achterstallige huren, dan allerlei mailtjes en whatsappjes. Duidelijkheid is het meest essentieel in debiteurenbeheer.

Minnelijke huur incasso

Wij starten elke incasso minnelijke, dit ter voorkoming van direct kosten te maken. Tevens komen we tijdens de 10 dagen aanpak er achter hoe de hazen lopen en weten we ook meer over de verhaalbaarheid en kansen van slagen bij een gerechtelijke incasso.

Gerechtelijke huur incasso

Wij maken dan een dagvaarding en zetten de feiten op een rij. De dagvaarding gaat gepaard met de stukken, zoals huurcontract, aanmaningen, wikbrief etc. , de zgn. producties.

WIK brief

Indien de huur niet op de 2e bij u binnen is, stuur dan direct de WIK brief, deze kunt u hier downloaden

https://www.juristu.es/wik-brief/

Indien de huur dan nog niet binnen 14 dagen is ontvangen door u, dan kunnen wij de incassokosten door berekenen en kunt u de incasso direct bij ons indienen:

Incassobureau inschakelen

/by

Door de nieuwe EEX-verordening kan incassobureau Juristu in heel Europa dagvaarden.

Checklist: Procederen In De Europese Unie Volgens De Nieuwe EEX-Verordening

Op 10 januari 2015 is de nieuwe EEX-Verordening, oftewel de Brussel I-Verordening, in werking getreden. Aanleiding om eens precies te bekijken, welke gevolgen dit voor grensoverschrijdende geschillen met een buitenlandse wederpartij heeft. In dit artikel zal met name worden ingezoomd op de geschillen met Duitsers. We doen niet alleen zaken met elkaar, bij tijd en wijle kunnen wij het ook behoorlijk oneens zijn met elkaar. Dergelijke geschillen zijn niet altijd minnelijk op te lossen; regelmatig wordt ook de gang naar de rechter gemaakt om een eind aan het gevecht te maken.

Dit artikel geeft een handleiding voor het uitzoeken van de vraag, welke rechter bevoegd is. Ook zult u er tips en trucs vinden voor het grensoverschrijdend ten uitvoer leggen van Nederlandse vonnissen in Duitsland.

  1. De bevoegde rechter

Nog voordat een dagvaarding kan worden uitgebracht, moet de vraag worden beantwoord welke rechter bevoegd is om van het geschil kennis te nemen.

De belangrijkste bevoegdheidsregelingen in de EEX-Verordening luiden als volgt:

  • In beginsel geldt er vrije forumkeuze: de partijen van een toekomstige rechtszaak kunnen onafhankelijk van hun woonplaats (of in het geval van bedrijven: hun zetel) de bevoegdheid van een willekeurig gerecht in de Europese Unie afspreken. Deze afspraak moet echter zo gemaakt worden, dat beide partijen hiervan kennis konden nemen. Dit kan bijvoorbeeld door een dergelijke bepaling op te nemen in de algemene voorwaarden. Voorwaarde is echter wel dat deze correct ter hand gesteld worden en daarmee onderdeel uitmaken van het contract.
    Belangrijk: Consumenten, werknemer en verzekeringnemer mogen door een dergelijke bepaling geen nadeel ondervinden. Wordt bijvoorbeeld in de algemene voorwaarden een rechtbank bevoegd verklaard, die volgens de regelingen in de EEX-Verordening bij een geschil met een consument niet bevoegd was geweest, dan is de desbetreffende regeling in de algemene voorwaarden niet rechtsgeldig.
  • Geschillen omtrent onroerende zaken moeten altijd aanhangig gemaakt worden bij de rechtbank die bevoegd is kennis te nemen van geschillen in het arrondissement waar de onroerende zaak gelegen is.
  • Voor arbeidsovereenkomsten, verzekeringscontracten en overige overeenkomsten met consumenten geldt: de consument heeft bij het aanhangig maken van een procedure tegen de werkgever, verzekeraar en ondernemer de keuze tussen meerdere bevoegde rechters. Naar zijn keuze kan hij een zaak in de woonplaats  van de werkgever, verzekeraar of ondernemer aanhangig maken, maar hij kan ook kiezen de zaak in zijn eigen woonplaats aanhangig te maken. Bij verzekeringsgeschillen kan ook nog gekozen worden voor de plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan. Dit geldt echter niet voor de werkgever, verzekeraar of ondernemer, zij dienen (in beginsel) een geschil jegens een consument aanhangig te maken in diens woonplaats.
  • Voor geschillen tussen ondernemers geldt: de ondernemer kan een vordering jegens een andere ondernemer altijd bij de bevoegde rechter van de woonplaats van de tegenpartij aanhangig maken. Daarnaast kan in veel gevallen ook gekozen worden om de zaak aanhangig te maken in de plaats van uitvoering van een overeenkomst.

2. De keuze uit de verschillende procedures

Naast de vraag omtrent de bevoegde rechter, moet men bij grensoverschrijdende procedures ook aandacht besteden aan de procedurevorm. Ieder land beschikt over verschillende procedures met verschillende voorwaarden. Anders dan in Nederland heeft het incasseren van vorderingen in een kort geding-zaak in Duitsland (bijna) geen kans van slagen. Een Nederlandse schuldeiser kan beter kiezen voor het aanhangig maken van een zogenaamde Mahnverfahren (een formele procedure, waarin een vordering niet getoetst wordt). Voor het maken van een keuze voor een nationale procedure is het een schuldeiser ook aan te raden een blik op de Europese procedures te werpen. De Europese wetgever heeft de schuldeiser namelijk ook de Europese betalingsbevelprocedure (vergelijkbaar met het Duitse Mahnverfahren) en de Europese procedure voor geringe vorderingen ter beschikking  gesteld. Beide procedures kunnen zonder advocaat door de schuldeiser met behulp van een formulier aanhangig gemaakt worden. Zonder het moeten schrijven van een dagvaarding en vaak ook zonder hoorzitting kunnen schuldeisers op deze manier een geldige titel verkrijgen.

Indien er sprake is van een grotere geldvordering, die tevens door de schuldenaar betwist zal worden, moet men echter de weg van “normale” burgerrechtelijke procedures kiezen en doet men er verstandig aan een advocaat in te schakelen.

3. Betekenen over de grens

In alle grensoverschrijdende procedures moet reeds bij  het aanhangig maken van de procedure rekening worden gehouden met de betekening van de dagvaarding bij de wederpartij in het buitenland. Hierbij komt de zogenaamde Europese Betekeningsverordening kijken. In beginsel werkt een betekening als volgt. Men draagt de desbetreffende stukken aan de verzendende instantie over en deze zal de stukken dan aan de ontvangende instantie doen toekomen. Voor iedere lidstaat zijn verzendende en ontvangende instanties vastgelegd. In Duitsland wordt dit door de rechtbank verzorgd waar de zaak aanhangig is en voor buitengerechtelijke stukken door de afdeling kanton van de rechtbank in het arrondissement  waar de verzender zijn woonplaats heeft. In Nederland wordt dit meestal door de deurwaarder verzorgd.

Een handig overzicht kan men op de volgende website vinden:

http://www.dzw.gr/f129c

Een belangrijk punt bij een grensoverschrijdende procedure is de vertaling van de stukken. De verzendende partij kan ervoor kiezen de stukken zonder vertaling te laten verzenden. Hierbij loopt hij echter het risico dat de ontvanger binnen één week na ontvangst bezwaar aantekent en er dan alsnog een vertaalde versie betekend moet worden.

Procedurele nadelen ontstaan hierdoor meestal niet. Als beslissende datum van betekening geldt namelijk in beginsel de datum waarop de eerste stukken ontvangen zijn – mét de gewenste gevolgen, zoals bijvoorbeeld stuiting van de verjaring van een vordering van de verzender. Indien er echter een termijn voor de ontvanger geldt, bijvoorbeeld voor het indienen van een verweerschrift, dan gaat deze termijn pas lopen nadat de ontvanger, die hierop beroep doet, een vertaling van de stukken in zijn moedertaal ontvangt.

4. Geen exequaturprocedure meer!

Indien een schuldeiser een titel heeft verkregen, wil hij deze ook ten uitvoer leggen.

Hierbij moet een verschil gemaakt worden tussen de verschillende procedures. Alle titels die  volgen uit een procedure op tegenspraak, bijvoorbeeld een uitspraak in een Nederlandse kortgedingprocedure of een bodemprocedure in zowel Duitsland als Nederland, moeten volgens de EEX-Verordening ten uitvoer worden gelegd. In het geval van onbetwiste vorderingen, dus procedures waarin de schuldenaar geen verweer heeft gevoerd, bijvoorbeeld verstekvonnissen, kortgedingprocedures in Duitsland, kostenveroordelingen of indien de schuldenaar het bestaan van de vorderingen heeft toegegeven, kan de titel ook volgens de EET-Verordening ten uitvoer worden gelegd. De EET-Verordening is reeds sinds 2005 in werking en voorziet voor dergelijke titels geen procedure voor de erkenning.

Vóór het in werking treden van de nieuwe wetgeving moest de schuldeiser een titel volgens de EEX-Verordening in het land van de executie laten erkennen. Dit werd nu aangepast en ook voor alle procedures op tegenspraak die ná 10 januari 2015 aanhangig werden gemaakt, geldt inmiddels dat een tenuitvoerlegging ook zonder erkenningsprocedure mogelijk is. Er dient slechts het formulier volgens art. 53 EEX-Verordening (in bijlage 1 van de Verordening) bij de rechtbank worden opgevraagd. Dit formulier moet worden afgegeven in de taal van het land waar de executie plaats moet vinden.

Tip: het desbetreffende formulier in de desbetreffende twee talen uitprinten en naast elkaar leggen. Dan het formulier in de onbekende taal aan de hand van het formulier in de moedertaal zelf invullen en bij de rechtbank aanleveren. Dit voorkomt fouten!

Bij het ten uitvoer leggen in het buitenland moet er opnieuw rekening worden gehouden met de wijze van betekening en de verschillende nationale regelingen omtrent de executieprocedure. Door het in werking treden van de nieuwe EEX-Verordening en het daarmee verdwijnen van de exequaturprocedure zal dit veel goedkoper worden.

Checklist:

√ Forumkeuze in algemene voorwaarden toegestaan!

√ Echter niet tegenover consumenten, verzekeringnemers en werknemers!

√ Europese procedures overwegen

√ Rekening houden met de wijze van betekenen in het buitenland → vertaling?

√ Geen erkenning van vonnissen (meer) nodig, wel formulier aanvragen!

Nationaal of internationale vordering?

mail dan naar info@juristu.es

of vul het formulier nu incasseren direct in!

/by

Comparitie bij incassoprocedure, schikken of niet?

Comparitie bij incassoprocedure, schikken of niet?

U heeft uw vordering uit handen gegeven van een incassobureau. De minnelijke incasso lukt niet, de vordering gaat over naar een gerechtelijke incasso. De jurist van het incassobureau maakt een dagvaarding met producties (bewijzen) en laat deze dagvaarding door een gerechtsdeurwaarder betekenen bij de gedaagde. De gedaagde is dan op de officiële wijze opgeroepen voor de rechtbank. De gedaagde kan zich zelf verweren bij de rechtbank of de gedaagde laat zich bijstaan door een advocaat.

Verweer door gedaagde

De gedaagde laat zich bijstaan door een gemachtigde of een advocaat en doet verweer. Dit verweer kan voor verwarring zorgen. De rechter bekijkt de dagvaarding en verweer en roept op tot een comparitie. Een comparitie is het samen komen van partijen in de rechtbank. De rechter zal beide partijen een aantal vragen stellen en geeft veelal aan beide partijen aan, hoe één en ander kan lopen. Beide partijen hebben dan geen idee hoe dit af zal lopen. Dan komt de vraag of partijen de gang op willen voor overleg.

De gang op voor een schikking

De rechter schorst de zitting voor een half uur en partijen gaan de gang op. De gemachtigden gaan in overleg met hun cliënten en de gemachtigden komen bij elkaar. Dan is het loven en bieden. Een schikking kan zorgen voor een verkorte procedure. Wat voor beide partijen voordeliger kan zijn. Een procedure is immers niet gratis. Tevens zorgt dit veelal voor veel stress.

Familie zaken komen sneller tot schikking

Bij familie zaken speelt de procedure door in de gehele familie. Iedereen praat hier dagelijks over en de familieband komt hierdoor steeds meer onder druk. Bij een schikking eindigt de procedure en zijn partijen tot elkaar gekomen. Met een comparitie doen eigenlijk beide partijen een beetje water bij de wijn. Om zo naar elkaar tot te komen. Veelal zijn partijen dan onder de indruk van de rechter, die dan op een vrij logische manier zijn licht op de zaak heeft gegeven. Van een stellige ontkenning van partijen tot beweging, want door procederen kost veel geld en zal ook niet de uitkomst geven waar partijen op hopen. Daarom is een schikking tijdens een comparitie in 95% van de comparities een goede zaak.

Heeft u een vordering waar u samen niet uit komt?

dien deze in via info@juristu.es 

/by

Whatsapp berichten zijn voor gerechtelijke incassoprocedure ook bewijs

Whatsapp berichten zijn voor gerechtelijke incassoprocedure ook bewijs

Veel mensen denken dat ze via Whatsapp van alles kunnen zeggen en dat deze berichten niet zijn te gebruiken in een gerechtelijke procedure. Niets is minder waar. Alles wat schriftelijk is verzonden is bewijs. Veelal krijgen we daarom in gerechtelijke incasso procedures hele romans mee via Whatsapp. De rechter kijkt hier zeker naar. Een en ander geeft toch duidelijk weer wat er gaande is.

Lening

Onlangs hadden wij een procedure, waarbij onze opdrachtgever een incasso opdracht aan ons incassobureau gaf. Wij als incassobureau starten altijd eerst minnelijk. De debiteur kreeg van ons een mail, brief en sms dat wij een vordering op hem hadden. De debiteur zei dat hij een vordering op onze opdrachtgever had. De debiteur zou bij ons wel een vordering indienen, wat wij uiteraard niet gedaan hebben.

Vordering debiteur

De vordering van de debiteur kon de debiteur dan ook niet hard maken. Hij mailde vervalste facturen, anti gedateerde mails en tijdens de procedure viel de debiteur dan ook gauw door de mand. De stukken waren te zwak en onze opdrachtgever kon aantonen nimmer facturen en of mails te hebben ontvangen.

Whatsapp gesprekken

Tijdens de gerechtelijke incassoprocedure hadden wij ook de whatsapp gesprekken ingebracht en daaruit bleek, dat de debiteur diverse malen had beloofd te betalen. Hij schreef: “ik krijg nog geld van een klant, dat hoop ik deze maand te ontvangen, dan kan ik jou ook betalen!” en ook: “Geduld, ik ben een man van mijn woord! heb vertrouwen!”  De rechter nam deze bevestigingen via Whatsapp mee als aantoonbaar bewijs dat er een betaling verschuldigd was door de debiteur.

Vonnis

De rechter nam mee als motivering in het vonnis, dat de debiteur niet genoeg aantoonbaar kon maken dat diegene ook een vordering had op onze opdrachtgever. De debiteur werd veroordeel tot betalen van het gehele bedrag en tevens veroordeeld in het betalen van de kosten gehele procedure.

Deurwaarder

Wij hebben als incassobureau de deurwaarder direct opdracht gegeven het vonnis te betekenen, gelijk komen er dan ook betekeningskosten over heen voor de debiteur. De debiteur weigerde alsnog te betalen. De deurwaarder heeft toen beslag kunnen leggen op een nieuwe auto, aangezien de auto een waarde vertegenwoordigde van 30.000 euro, koos de debiteur uiteindelijk om te betalen.

Heeft u geen overeenkomst van een geldlening, maar wel whatsapp bewijs?

Dien dan nu uw incasso in info@juristu.es

 

 

/by

Incasseren is een vak, het dagelijkse werk van een incassobureau

Incasseren is een vak, het dagelijkse werk van een incassobureau

Veel mensen denken dat ene incassobureau niet zo vele kan dan dat ze zelf kunnen doen. Een bedrijf maakt een factuur, deze wordt niet betaald en dan worden er aanmaningen verzonden. Deze worden nog steeds niet betaald. Wat nu zegt de boekhouder, blijven aanmanen tot we een ons wegen? Nee, dat is niet de aanpak. Andere ogen dwingen. Tevens geld: het lijden wat men vreest, werkt nog steeds!

Wat kan een incassobureau meer dan u zelf?

Een incassobureau wijst de debiteur op de gevolgen van niet betalen. Een incassobureau dreigt met gerechtelijke stappen indien de debiteur niet betaald. De debiteur zal dan hogere kosten krijgen. Ten eerst de wettelijke incassokosten, die worden boven op de vordering gezet. Deze moet de debiteur ook gaan betalen. Betaald de debiteur niet of treft deze geen regeling, dan gaan we over tot gerechtelijke stappen. Dat kan ook gelijktijdig met conservatoir beslag op bank, loon en of uitkering.

Gerechtelijke incassoprocedure

Zodra de debiteur niet minnelijk wil betalen, starten wij in overleg met de client de gerechtelijke incassoprocedure. De debiteur is dan al vele malen gewaarschuwd en krijgt hogere kosten voor zijn rekening. Deze gaat een incassobureau op de debiteur zien te verhalen. Een incassobureau kan deze dagvaarding gewoon maken. Een incassobureau heeft immers juristen in dienst die deze dagvaardingen voor de opdrachtgevers maken en indienen bij de rechtbank.

Betekenen van de dagvaarding

Zodra de dagvaarding klaar is, zal het incassobureau de deurwaarder, een gerechtsdeurwaarder, opdracht geven om de dagvaarding te betekenen. Betekenen houdt in dat het versturen van de dagvaarding geheel rechtsgeldig is. Indien de gedaagde debiteur niet komt  op dagen dan zal de rechter een verstek veroordeling geven en kan de debiteur betalen.

Vonnis betekenen

Het vonnis dient betekent te worden bij de debiteur. Met dit vonnis dient de debiteur binnen 2 dagen te betalen. Zo niet, dan zal de deurwaarder beslagen gaan leggen. De beslagen kunnen in vele soorten en maten. Loonbeslag, bankbeslag, og beslag etc. Bij weer niet betalen dan zal de deurwaarder gaan executeren, ook worden alle kosten weer op de debiteur verhaald. Het wordt er allemaal erg kostbaar door voor de debiteur.

Goed dossier

Een goed dossier zorgt altijd voor een positief vonnis, stap 2 is de verhaalbaarheid. Is degene van wie u geld krijgt dakloos dan schiet het niet op om te dagvaarden. Aan de andere kant is een vonnis 20 jaar geldig!

 

Vordering indienen?

mail info@juristu.es of vul het formulier nu incasseren in.

 

 

/by